



Por Miguel Cancio, Galicia, España
En el juicio del 11M --atentado del 11 de marzo-- acabamos de escuchar al policía Díaz de Mera y quien fue Director General de la Policía cuando tuvo lugar el atentado. Le hemos escuchado negarse a dar la fuente policial que ha elaborado un informe sobre la vinculación con pruebas de la ilegal banda terrorista ETA-Batasuna con terroristas islámicos.
Algunos deberían informar no solo de la vinculación histórica de ETA con Argelia y siguiendo el viejo modelo comunista, sino de la vieja-nueva vinculación de ETA con el Irán fundamentalista vía Hezbola, con la Siria de Bachar el Asad (responsable de asesinatos de lideres como Hariri, de periodistas como Tueni, Kassir, etc.) vía Hamas y con otros regímenes y fuerzas antioccidentales y contrarios a una democratización real con garantías y seguridad; de su vieja-nueva vinculación con la guerra terrorista internacional (y que, entre otros, alimentan los Establecimientos y las fuerzas profundamente corruptas en el poder en los llamados Estados árabes y musulmanes
moderados, y que por mantenerse, reproducirse en el poder, están dispuestos a todo lo peor.
La mayor parte de los Estados árabes y musulmanes, teocráticos, corruptos y represores, son completamente contrarios a la existencia de un Estado democrático, abierto, con garantías y seguridad en Irak, pues, sus degradados sistemas, que mantienen a la mayor parte de sus poblaciones en el atraso, la corrupción y el teocratismo arcaico, quedarían en evidencia), con el neocomunismo internacional, con el neofundamentalismo, el neoanarquismo, el nuevo movimentismo occidental destruccionista-nihilista, etc.. y que estan presentes en el movimiento antiglobalización, los Foros Sociales Mundiales, etc.
Díaz de Mera en el juicio del 11M dijo también que la fuente policial que hizo el informe sobre la vinculación con pruebas de ETA con el terrorismo islámico estaba siguiendo su testimonio en dicho juicio y que no podía ponerse en contacto con la misma, pues, los teléfonos están completamente intervenidos como un queso de gruyère.
Llama la atención que ni el juez del 11M ni nadie se preocupase por saber si esta grave intervención de los teléfonos es legal y mas aún cuando hay un Gobierno que a todas horas dice que defiende los derechos civiles y su desarrollo.
En cualquier caso el eurodiputado y ex Director General de Policía Díaz de Mera y cuanto antes debería colaborar con la justicia e informar de todo lo que sabe sobre el 11M. Y máxime, después de haber dado públicamente las informaciones que dio.
En cualquier caso, la justicia española e internacional, el Gobierno y Parlamento españoles, las fuerzas realmente democráticas, la Unión Europea deberían dar todas las garantías a Díaz de Mera y a todos los que honradamente quieran colaborar en el esclarecimiento del atentado terrorista del 11M (de los atentados terroristas) y puedan facilitar informaciones de interés.
Conviene tener presente, en este sentido y a la luz de las declaraciones de Díaz de Mera, que Lavandera, un asturiano vinculado con el 11M, y las tramas de delincuentes, traficantes y confidentes que se mueven en torno al mismo; que este asturiano no colaboró como debía con la Policía y mas tarde vio como su ex esposa, con la que tenía un hijo (y que trabajaba en un local de alterne) moría en extrañas circunstancias en la playa de San Lorenzo de Gijón ante varios testigos y sin que nadie, ni las fuerzas de seguridad presentes en la zona, hiciesen nada por evitarlo. Lavandera después de facilitar algunas pruebas sobre el 11M ha sufrido varios ataques y todo tipo de descalificaciones.
Antes de testificar en el juicio del 11M, Díaz de Mera había dado cuenta en la radio del informe anteriormente citado y que establecía la vinculación de ETA con terroristas islámicos. Al hacer este descubrimiento, y en antena, le pidió al Ministro de Interior que protegiese a sus hijos policías, pues, podrían correr serio peligro por lo que estaba revelando.
Conviene recordar que Pedro J. Ramírez, por descubrir en su diario El Mundo y entre otros, el caso GAL de terrorismo de Estado y el de la esquilmación masiva de los fondos reservados destinados a combatir el terrorismo y el crímen más peligroso (del orden de 15.000 millones en los 13 años de los gobiernos González-Guerra) sufrió (Pedro J.) una gravisima violación de su vida privada montada con un video grabado ilegalmente y que fue anunciado y distribuido públicamente.
¿Cómo es posible que en España se apliquen procedimientos mafiosos y linchadores como los que acabamos de señalar y que afectan a instituciones del Estado, a personas que han ocupado, siguen ocupando altos puestos en la seguridad del Estado y en otras instituciones españolas?
Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago, Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ Pagina web: miguelcancio.com